您好,欢迎您访问心理之家,本站系行业网站,有任何心理相关的问题欢迎在线咨询!

心理之家

首页 > 心理知识 > 家庭

家庭

三个臭皮匠真能顶个诸葛亮吗?群体决策的缺点有哪些?

发布时间:2022-04-14 11:30:52 家庭
​小时候,我们可能听过一句俗语叫“三个臭皮匠顶个诸葛亮”。它的意思是,一群平庸的人在一起共同努力,就能比得上一个能力出众的成功人士。这句话也经常被我们解读为人多力量大。那么,三个臭皮匠真能顶个诸葛亮吗?群体决策的缺点有哪些呢?一文了解一下!...
未成年人禁止访问!

小时候,我们可能听过一句俗语叫“三个臭皮匠顶个诸葛亮”。它的意思是,一群平庸的人在一起共同努力,就能比得上一个能力出众的成功人士。这句话也经常被我们解读为人多力量大。那么,三个臭皮匠真能顶个诸葛亮吗?群体决策的缺点有哪些呢?一文了解一下!

600-心理健康-情绪

三个臭皮匠真能顶个诸葛亮吗?

三个臭皮匠顶个诸葛亮,体现了群体决策的优势。群体决策,顾名思义,就是大家一起出主意、想办法解决问题。在社会心理学中,将群体决策定义为:群体成员的主张、意志对群体行为的作用过程。即:大家一起寻找解决问题的策略或办法的过程,便是群体决策的过程。

相较于个体决策,群体决策在一定程度上有着个体决策无法比拟的优点,如:可以减少偏见,可以加强群体内部成员的沟通和联系,也可以让群体之间的人互相学习,联系群体成员之间的感情等。

群体决策看起来很好,但实际上,也有着种种的缺陷,那么,群体决策的缺点有哪些呢?

群体决策的缺点有哪些?

1、少数服从多数

在群体决策中,人们往往会遵循一个原则,那便是少数服从多数。虽然在大多数情况下,多数人的决策是正确的,但是,因为时代思想的局限,有时候真理往往掌握在少数人的手中。比如,著名的古希腊哲学家苏格拉底,就被当时所谓的民主投票结果宣判处死;哥白尼被教徒钉死在十字架上,明末将领袁崇焕被阉党陷害等。

在历史上,少数服从多数而产生的错误决策比比皆是,而这样的群体决策,带来的往往是负面的结果。

2、风险性更大

相比于个人决策的保守,群体决策往往会更具有风险性。因为在群体讨论中,不同的看法会趋于统一,群体会更倾向于获利更大但成功率更小的行为。在群体中,如果领导者富有冒险精神的话,那么群体的最终决策也更偏向于冒险。比如,当年的珍珠港事件中,山本五十六做出的就是一个极具冒险性的战略决策。

群体决策之所以容易冒更大的风险,是因为在群体决策中,个人所要承担的责任远比个人决策少。所以,我们在个人决策的时候,会更加保守、抗风险。而在群体决策的时候,会更趋于冒险,将利益最大化。因为群体的存在,即使决策失误了,也不是我们一个人的责任。

3、群体极化

群体极化又名冒险转移,它是指在群体决策中表现出的一种极端化的倾向。即或转向冒险一级,或转向保守一级。群体讨论的结果,往往更倾向于使群体内成员的初始观点得到加强,并让整个群体的思想更加一致和极端。

心理学家曾做过一个有趣的实验,研究者将一批人集中在一起,讨论该不该废除死刑。在这群人中,有支持废除死刑的人,也有反对废除死刑的人。然后,研究者将关于废除死刑和保留死刑的两份资料交到他们手上,这群人在阅读完这两份资料后,便形成了两个极端——支持废除死刑的人变得更加坚定了,而反对废除死刑的人,也变得更加坚定。

于是,这两类人就出现了站队情况,而一些本来坚守中立的人,也不得不选择站队。这便是集体决策的弊端。

总的来说,三个臭皮匠顶个诸葛亮,并不能适应所有的情况,因为群体决策依然存在着不少的弊端。其实,不管是个人决策还是群体决策,都不能保证100%的正确,所以,我们应该客观地看待问题,在决策的时候,也应该客观地分析一些客观事实,而不是随波逐流。

未成年人禁止访问!
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: