电车难题反映了什么？电车难题实验的意义

许多英雄式电影里的经典桥段就是牺牲我一个人，拯救千万人于水火之中。但现实生活中，如果你面临牺牲掉一个和牺牲掉很多个人的选择，你会如何抉择，怎么样才不会违背自己的良知。历史上，曾有一个电车难题实验探讨了这个问题。电车难题反映了什么？这篇文章为你解读电车难题实验的意义，一起来了解下吧！

电车难题反映了什么？电车难题实验的意义

哈佛大学桑德尔教授做过两个版本的电车难题实验，发现个人所处的情境不同，做出的选择也会不同。

第一个版本是这样子的：想象一下你是一名有轨电车的司机，电车在运行的过程中，突然失控，你没办法让电车停下来，但你可以让电车转向。

如果你不转向的话，前面有五名工人在施工，直接开过去的话，他们都会被撞死。但如果你转向的话，也有一名工人在施工。你会选择怎么做？

第二个版本是这样子的：电车失控，前面有五名工人在施工，但是，电车没有其他轨道可以转向，只能朝前开过去。而你现在正好在轨道上的天桥看风景，你看见了即将要发生的悲剧，并且你意识到，只要你把身边的某个人推下去，就可以阻止电车继续前行，拯救这五名工人，你会怎么做？

在第一个版本中，多数人的选择都是会让电车转向，牺牲一个人来拯救五个人。究其原因，是因为所处的情境不得已为之，可以减轻内心的负罪感。

而在第二个版本中，多数人的选择都是不推。因为一旦主动卷入进来，自己就会成为全部责任的承担者，而原本这个事情和自己的关联性并不太大。

但总的来说，当你面临道德两难的情境时，不论你作何选择，心里都会感到不舒服。因此，我们要尽量避免站在道德制高点来批判他人。