mbti有科学依据吗？mbti到底有用吗？

mbti人格测试是由美国心理学爱好者Briggs和Myers提出的，它以瑞士心理学家荣格的8种心理类型理论为基础的一种人格类型理论模型。可能有许多人都做过mbti人格测试，并对这种测试的准确性抱有很高的期待。但是，你知道mbti有科学依据吗？mbti是不是真有传说中的那么神呢？下面通过一篇文章，我们来了解一下！

mbti有科学依据吗？

相对于星座性格测试，背靠心理学的mbti或许有着更多的科学依据。但是，mbti却没有大家想象的那么神，为什么呢？

1、提出者并非心理学科班出身

mbti的提出者Briggs和Myers母女，本职工作是作家，并非心理学科班出身的。两人以荣格的8种心理类型理论为基础，经过二十多年才研究出这种性格测试。不过，就本质而言，心理学界对mbti这种人格测试的科学性还没有一个确切的定论。

2、mbti本身具有巴霖效应的加持

mbti是通过将人格分为十六种类型来对每个人进行归类的，但是，实际上被归为某一类人格的人，并不一定属于这种人格。因为目前主流的人格测试还是以“特质论”为主，而mbti这种类型论就显得过于草率了。

什么是类型论？

类型论就是将人分为一个个非此即彼的类型，比如，mbti在给人们分类的时候，就将人的性格分为内向（I）和外向（E）两种。但是我们知道，一个人的性格并不是非黑即白的。也就是说，许多人的性格都是位于内向和外向之间，甚至有的人还具有双重人格。

而mbti直接将性格一刀切，认为一个人不是内向就是外向，这种做法就不太严谨。不过，正因为每个人的身上都会同时具有多种多样的性格，所以，我们在了解到mbti的时候，就会不自觉地将自己代入进去，这种对号入座的心理，也会让我们在潜意识中相信，mbti是准确的。

3、不同状态下所测量出来的结果也可能会不一样

去做过mbti的人可能会发现，我们每一次去做mbti测试，得出的结果都可能会不太一样。这是因为，我们不同状态所表现出来的心理活动也是不一样的。而mbti在很多时候都习惯于以偏概全，所以也会导致我们每次测量出来的结果都有着较大的差异。但是，我们的人格真的是在不断变化的吗？显然不是的，所以，在这一点上，mbti依旧不是很靠谱。

那么，既然mbti不是很可信，那么它到底有用吗？

实际上，mbti之所以会火起来，还是有其一定作用的。首先，mbti是具有一定社交价值的。每个人都有一种偷懒的心理，当人们不知道怎么向陌生人介绍自己的时候，就可以用mbti的人格测试结果来笼统地告诉他人自己的性格。如果对方也懂mbti，那么两人就能迅速地了解对方的大致性格，这也有利于人际交流。

其次，mbti也是一种职业性格的测试手段，它可以为我们选择职业提供参考，并具有一定的借鉴意义。毕竟mbti是背靠心理学的测试，在一定程度上，它也能反映出一个人的部分性格。所以，通过mbti，我们能够更好的了解到自己的性格梗概，并迅速的给自己定位，寻找工作类型。

总的来说，mbti是一种偏娱乐化的人格测试，我们对测试结果可以抱着轻松的态度去看待，既不要过于认真，也不用去全盘否定它，保持一颗平常心去看待即可。